6Mrz

Spinnen wir? Oder nur ich?

Gemäss einem Bericht von “20 Minuten” ermuntert der Schweizer Rückversicherer Swiss Re seine Mitarbeitenden in einem internen Dokument, Worte wie “Ehemann” oder “Ehefrau” zu vermeiden und nur dann von “Heirat” zu sprechen, falls diese Wortwahl nicht diskriminierend gegenüber gleichgeschlechtlichen Partnerschaften wirken könnte. Dabei soll der generelle Einsatz von geschlechtsspezifischen Pronomen oder Familienbezeichnungen wie “Mutter”, “Vater”, “Bruder”, “Tante” oder “Onkel” vermieden werden, ausser es könne mit Sicherheit festgestellt werden, dass diese Bezeichnungen vom Adressaten bevorzugt werden und – als kumulative Voraussetzung – niemanden ausschliessen.

Das interne Schreiben ist anscheinend Teil des Programms “Diversity and Inclusion”. Als ich den Artikel las, stellte ich mir ernsthaft die Frage, ob wir als Gesellschaft nicht langsam spinnen – sie verzeihen die profane Wortwahl -, wenn eine Mutter oder eine Tochter im Gespräch nicht mehr als solche bezeichnen werden soll, sondern aus Angst vor Diskriminierung anderer Gesprächsteilnehmer bzw. vor dem Hintergrund einer falsch verstandenen Gleichstellungs- und Genderdiskussion eine Sprache zu verwenden ist, welche auf den Einsatz von geschlechtsspezifischen Beschreibungen verzichtet.

Um es vorweg zu nehmen: Ich empfinde Diskriminierungen jeglicher Art als stossend und Minderheiten verdienen unseren Schutz, unseren Respekt und die gesellschaftliche Anerkennung. Aber was  hat diese nach meiner Meinung absurde Weisung mit dem Respekt vor unterschiedlichen Lebensformen, geschlechtsspezifischen Orientierungen bzw. Präferenzen und Ausrichtungen zu tun? Bedienen wir mit dieser falsch verstandenen “political correctness” nicht genau jenen Populismus, welcher einfache Antworten auf komplizierte Fragen sucht? Ein Heirat zwischen Angehörigen unterschiedlichen Geschlechts in einem abendländisch geprägten Land nicht mehr beim Namen nennen zu dürfen, bleibt für mich Ausdruck einer Gesellschaft, die ihre Werte und Qualitäten unter dem Deckmantel der Gleichschaltung zunehmend in Frage stellt. Was gibt es Schöneres, als eine “Mutter”, ein “Vater”, ein “Bruder” oder eine “Tochter” zu sein? Wen verletze oder diskriminiere ich in dieser Eigenschaft? Akzeptieren und vor allem respektieren wir die unterschiedlichen Lebensformen.

Anscheinend hat die interne Weisung bei Swiss Re Anklang gefunden. Eine persönliche Karriere bei dieser Firma schliesse ich daher für die Zukunft eher aus. Ich glaube, ich würde schlicht aus Protest einen übertrieben prononcierten Einsatz von geschlechtsspezifischen Pronomen oder Familienbezeichnungen nicht unterlassen können. Ja ich weiss, das ist kindisch. Und vielleicht spinne auch nur ich..

 

Diese Geschichte teilen.

Hinterlassen Sie eine Antwort.

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht publiziert.Die erforderlichen Felder sind markiert. *

*

Datenschutz

Jeder Mensch hinterlässt Fussspuren. Im Internet heissen diese Spuren Cookies. Auf unserer Seite hinterlassen Sie nur die nötigsten Spuren. Erfahren Sie mehr darüber in unserer Datenschutzrichtlinien.

Wählen Sie eine Option aus

Ihre Auswahl wurde gespeichert!

Hilfe

Hilfe

Um fortfahren zu können, müssen Sie eine Cookie-Auswahl treffen. Nachfolgend erhalten Sie eine Erläuterung der verschiedenen Optionen und ihrer Bedeutung.

  • Alle Cookies akzeptieren:
    Alle Cookies wie Tracking- und Analyse-Cookies.
  • Nur First-Party-Cookies zulassen:
    Nur Cookies von dieser Webseite.
  • Keine Cookies zulassen:
    Es werden keine Cookies gesetzt, außer die aus technischen Gründen notwendigen Cookies.

Sie können ihre Cookie Einstellungen jeder Zeit anpassen: Datenschutz. Impressum

Zurück

© 2017 Gemeinde Goldach | Datenschutz | Impressum